5月22号一早，好几个小号发了张英文合同截图，写着“Tian Jing”，说景甜和某富豪签了海外合同。配文卓殊细，连飞机什么颜色、栈房几楼都写了。但没一一面贴出完善文献，也没人说这图是哪来的。
午时景甜就业室就发声明，说纯属杜撰，仍旧公证取证，要走功令措施。声明里没喊冤，也没加叹息号，就两句话：不是她签的，也不是她干的。
到23号上午，微博话题阅读破亿，可卫健委没转达，公安网安没立案，裁判文书网查不到半个字。连最该跳出来的“富豪”，也默默得像没这回事。
那张署名图被好几个懂字迹的人看了。有人说，英文手写民风和中文母语者差挺众，“Tian Jing”这几个字母的倾斜角度、收笔力度，跟景甜以前手写署名光鲜纷歧个门道。又有人截图比较她微博长评里的字，基本不像。
爆料账号根基都没实名认证，主页清一色“XX揭秘”“XX扒光”，发过好几次肖似套道：顶流+殷商+大额数字+心理细节。实质像复制粘贴，连“拒绝手术”那句都一模一律。没一个账号敢亮转账记载、合同编号或睹证人。
他们此次特地提了2023年张继科那件事。不是为助景甜，是把旧伤当引信，一点就炸。良众人一看“又是她”，连截图都懒得放大，直接转发。热搜越热，“越辟谣越可疑”的声响反而越众。
就业室说已取证，按《民法典》第1024条告光荣权侵权，刑法246条也能告贬抑。但实际是：杜撰发一条，三分钟；公证、立案、开庭，少说得半年。发帖的人换马甲一直搞，景甜得花几万块请讼师、录证人、跑公证处。
平台推选机制也挺稀罕。明星发条，秒上热门；可一张朦胧截图配“天价”，算法比谁都踊跃推。审核却比及上亿阅读后才加“音信未核实”标签，晚得有点离谱。
现正在网上有人翻出她三年前被网暴时的旧帖，说“她都扛过来了”。也有人问：“倘使真没这事，为啥不晒完善合同？”但没人问一句：借使真有，为什么卫健委、公安、法院一个字都不吭？
还没有评论，来说两句吧...